Jornalismo científico x Divulgação científica: É possível unir ciência e interesse público?

Caros Colegas, Como postagem inaugural do meu blog, gostaria de comentar a experiência que tive na tarde desta terça (21) no Centro de Convenções da Amazônia - Hangar. Bem, com o intuito de obter mais informações para o trabalho que estou desenvolvendo sobre divulgação científica e o meu interesse compulsivo pelo jornalismo cientifico, soube que ocorreria como parte integrante da programação da "Semana Estadual de Ciência e Tecnologia" a palestra sobre "Os desafios do jornalismo científico na Região Amazônica". Ela foi ministrada pelo Jornalista Valmir Lima da FAPEAM. Confesso que inicialmente,a forma como o assunto estava sendo exposto,fugiu um pouco às minhas perspectivas geradas pré-evento. Mas, como eu já tinha estabelecido um proposito, não me deixei abater por essa pequena frustação. E prossegui prestando atenção a cada palavra pronunciada pelo palestrante. Semelhante a uma fã que se depara com o seu ídolo, mas a analogia é somente quanto ao grau de significação daquele conteúdo para minha vida acadêmica. De repente, percebi que era uma oportunidade única para tentar ampliar a percepção e o conhecimento que até o momento eram oriundos do embasamento teórico adquirido em poucas fontes, em função da dificuldade em se obter material sobre essa área de atuação do jornalismo, principalmente quando delimitamos a amazônia como objeto de análise. Foi justamente, o foco "Amazônia" que despertou o meu interesse. As colocações do palestrante, enquanto jornalista científico, sobre os desafios e as dificuldades encontradas na sua vivência profissional, a partir do trabalho que vem desempenhando nessa tentativa de unir ciência e informação de interesse público,princípio do jornalismo cientifico.

Durante o material exposto por ele, dois aspectos atrairam minha atenção. O primeiro é quanto a "vulgarização" da linguagem cientifica, ou seja, trabalhá-la de uma forma que o público realmente compreenda e se interesse pelo que está lendo. O outro aspecto, me suscitou dúvida. Em determinado momento, Valmir comentou que jornalismo cientifico e divulgação cientifica diferem conceitualmente e quanto as suas finalidades. O que me surpreendeu de certa forma, pois acreditava que as finalidades fossem convergentes e complementares. Então, como a dúvida persistia, após a palestra direcionei-me ao jornalista e perguntei: Valmir, qual é a real diferença entre digulgação cientifica e jornalismo cientifico? Ele me olhou, achou graça e disse: É simples, qual é o principio do jornalismo?Gerar informações factuais e de interesse público, vou tentar exemplificar. Se encontrassemos um fóssil de um ser pré-histórico no Pará, e um dos jornais publicasse como furo de reportagem essa descoberta, você acha que o concorrente a publicaria também? Com certeza não. Exceto, se eles conseguissem obter uma informação inédita, que despertasse novamente o interesse por aquele assunto. O que acontece de maneira diferente na divulgação cientifica. Pois nela, o objetivo é primordialmente divulgar as pesquisas que estão sendo desenvolvidas, sem que haja um compromisso em atrair o público massivamente justamente por não se tratar de algo factual ou de grande interesse público. Como trabalhar o jornalismo cientifico sem cair na questão de divulgação cientifica?Será que a dita "falta" de interesse público justificaria a não existencia de programas de TV que divulguem as pesquisas geradas em nossa região?!! Nossa, isso realmente me instigou a continuar a minha busca por essa área de atuação. Os questionamentos que citei acima pretendo esclarecer assim como os outros que surgirão, sem dúvida, ao longo dessa longa caminhada em buscar de desevendar o mundo jornalistico gerado em torno da ciencia. E deixo registrado que, compartilharei aqui no blog essas descobertas com todos que se interessam pela difusão mais eficaz da atuação do jornalismo científico. Até a próxima.